Stavově orientovaná údržba v porovnání s jinými údržbářskými koncepcemi.

 
Reakceschopná údržba
    Výhoda:
  • "Jízda až do zničení" - tato koncepce znamená malé náklady na údržbu - až do výpadku stroje.
    Nevýhoda:
  • Zvýšené náklady v důsledku neplánovaných prostojů.
    • Zvýšené výdaje pro personál, zvláště při pracech, které vyžadují přesčasové hodiny.
Preventivní údržba
    Výhoda:
  • Pevně stanovené intervaly snižují prostoje strojů (doby výpadku).
  • Vůči reaktivní údržbě může být dosaženo úspor na nákladech až 12%.
    Nevýhoda:
  • Údržba založena na časových intervalech vede ke zvýšenému nároku na personál a k vysokým nákladům na náhradní díly, protože komponenty se zbytkovou životností musí být eventuálně vyměny.
  • Neplánované prostoje není možno vyloučit.
Preventivní údržba, příp. stavově orientovaná údržba
    Výhoda:
  • Trvalé hlídání rozpozná poškození komponent při jejich vzniku.
  • Údržbářské práce jsou prováděny pouze podle potřeby a mohou být naplánovány v pravý čas
  • Oproti preventivní údržbě může být dosaženo dalších cca 18% úspor.
  • Náklady na prostoje strojů a procesů jsou tímto sníženy.
  • Náklady na personál a náhradní díly budou rovněž sníženy.
    Nevýhoda:
  • Pořizovací náklady na stávající hlídací systémy, jako je termografie a vibrační analýza mohou být velmi vysoké.