Reaktiivinen kunnossapito
Etuja:
- ”Käy kunnes hajoaa” – tämä konsepti alentaa laitteiston huoltokustannuksia siihen asti kunnes laite vioittuu.
Haittoja:- Lisää kustannuksia suunnittelemattomien seisakkien ja lisääntyvien työvoimakustannusten (erityisesti ylityöt) muodossa.
|
 |
Ehkäisevä kunnossapito
Etuja:- Ennalta määrätyt huoltovälit vähentävät koneen seisakkeja (vikatiheys).
- Reaktiiviseen kunnossapitoon verrattuna tämä voi säästää kustannuksia n. 12%.
Haittoja:- Aikatauluun perustuva huolto nostaa työvoima- ja varaosakustannuksia, koska myös komponentit, joilla olisi mahdollisesti vielä elinikää jäljellä, joudutaan vaihtamaan. Suunnittelemattomien seisakkien mahdollisuus on myös otettava huomioon.
|  |
Ennakoiva kunnossapito tai kunnonvalvonta
Etuja::- Jatkuvan valvonnan ansiosta vauriot havaitaan heti niiden synnyttyä.
- Huoltoja tehdään vain tarvittaessa ja ne voidaan suunnitella etukäteen.
- Näin saavutetaan ehkäisevään huoltoon verrattuna 18% kustannussäästöt.
- Koneiden ja prosessien seisakkikustannukset alenevat.
- Työvoima- ja varaosakustannukset alenevat.
Haittoja:- Tavanomaisten laitteiden hankinta- ja asennuskustannukset voivat olla hyvinkin korkeita.
|  |
